
請留言


共有 148 則留言

-
148. 6 June 2010 at 4:37 pm戶主 said,

Marcelloco,你好。錄影太奇那次短片放映,我是錯過了,不清楚是哪位導演曾被稱為新一代的寺山修司。
至於《午後微風》,我是在藝術中心看到的,1992年曾經放映過(真是年代久遠了)。我也在找《摘花少女與殺蟲少女》,可是暫時還沒找到。
-
Marcelloco said,
志華兄,你好。
我在豆瓣得知志華兄曾看過矢崎仁司先生的《午後微風》,不知道志華兄是從甚麼途徑看到的?現在是否還有甚麼可以看到該片以及矢崎導演的《摘花少女與杀虫少女》?。另外,得知志華兄也是寺山修司迷,不知道你有沒有印象在大概1997-1999年,太空館,錄影太奇曾舉辦過短片公映,當中有一齣日本短片叫做《日出前讓悲傷終結》,那導演曾被稱為新一代的寺山修司,不知道你會否知道該片的導演名字?冒昧相問,希望志華兄不要見怪。 -
戶主 said,
米哈鹿,谢谢你。
-
米哈鹿。杨 said,
喜欢你的字。
-
戶主 said,
momo,电邮没错,不过也重寄了一次。
《I come with the rain》据知外地也是刚在影院上映,应该还未有其他途径可以看到。
-
momo said,
顺便问问,你知道哪里可以观看到《I come with the rain》这部电影吗? 我一直在找,可一直都没找着。
谢谢。
-
momo said,
我似乎没收到你的电邮,可能是寄错信箱了…
所以,可否请你再重寄一次给我呢?谢谢~就在这里附上电邮:taoyuan10@hotmail.com
-
戶主 said,
Albie,請查看電郵。
-
ALBIE HO said,
我是一個中六修讀通識科的學生 現在需做一份專題研習
題目為:21世紀的荷里活電影正在中國化嗎?想尋找你一些專業意見!大概用網上形式訪問.可能透過E-MAIL OR MSN !
詢問你一些 有關荷里活電視的特徵
對題目的意見等等…
希望好希望 你能夠幫助我 如果可以 請覆E-MAIL給我: bie403@yahoo.com.hk
或加入我的MSN:BIE_1437@HOTMAIL.COM -
戶主 said,
momo,请查看电邮。
-
momo said,
想问问,
那些你所介绍的电影,能在网络上观看得到吗?
如果可以,能告诉我吗?是否youtube上都有呢
因为我无法买到那些电影,尤其是法国/西班牙的影片,所以只能在网上观看得到,那也是唯一能观看的途径。
真是谢谢了呀~ -
戶主 said,
momo,也谢谢你把我的书看完。:)
-
momo said,
“ Whoever fights monsters should see to it that he does not become a monster himself. ”
看了你所写的《失踪的象》,觉得虽然很遥远,可你却似乎与我有着同样的频率。是一种很微妙的感觉。想说一声谢谢你。花与爱丽斯确实很完美,虽然就如同你所说的一般,是有些过甜了。
-
戶主 said,
謝謝 aki,交換 link 沒問題。
-
aki said,
孤草先生 你好 請問可以和你交換link嗎?
你寫的電影評論很仔細客觀呢 -
臺北藝術節 said,
第十一屆臺北藝術節 2009.8.12~9.6
[藝力不搖‧創作不歇] 專題講座
地點:誠品敦南店B2視聽室(台北市敦化南路一段245號)
電子郵件報名:info@taipeifestival.org 回覆姓名/電話/參與場次
(名額有限,額滿為止)★講座時間:6/13(六) 14:30-16:00
★與談人:鴻鴻(黑眼睛髂劇團團長)、張小虹(時尚文化批評家/台大教授)
★主題:生活的美麗戰爭—層層窺視《醜男子》時尚都會酸臭喜劇《醜男子 Der Hässliche》
演出資訊:
★時間:2009/8/21-23(五~日)—-20:00/14:30 共3場
★票價:400 600 800 1000 1200
★地點:台北市中山堂 中正廳
★演出單位:黑眼睛跨劇團
★演出形式:現代諷刺喜劇鴻鴻領軍的【黑眼睛跨劇團】創團力作,不含防腐劑搶鮮呈現德國劇壇熱門新戲。顛覆「美」與「醜」的世俗標準,以魔術結合當代劇場,激爆推演一個醜男子變成萬人迷的黑色喜劇。
當一個人醜到被老闆裁員被老婆一腳踢開,一敗塗地之後,他還有種活下去嗎?
為了搶救酸臭人生,醜男大逆襲,整容後搖身一變萬人迷,向殘酷社會全面宣戰!
德國當代劇場「恐怖小孩」馮‧梅焰堡風靡歐洲的黑色喜劇,鴻鴻嘔心瀝血瘋狂執導,由張睿家、夾子小應、蔣薇華及吳昆達等四人八角彼此複製,大玩魔術整型機關,真槍實彈大戰自戀時代。今年酷夏,幹掉所有美女型男!★ 更多演出與免費專題講座資訊,請上︰
臺北藝術節網站http://www.taipeifestival.org/
臺北藝術節部落格http://blog.yam.com/bravotaf -
荷 said,
借一借賈寶玉。
「且自身尚不知何在何往,則斯處、斯園、斯花、斯柳,又不知當屬誰姓矣!因此,一而二,二而三,反復推求了去,真不知此時此際欲為何等蠢物,杳無所知,逃大造,出塵網,使可解釋這段悲傷。正是:花影不離身左右,鳥聲只在耳東西。」
-
64 said,
千言萬語。萬語千言。
-
何倩彤 said,
畫畫時開你的playlist聽真係一流! :D
-
戶主 said,
謝謝「路過的……」。
是不是按了 Playlist 裡的「►」也聽不到?那可能需要在 browser 安裝 Flash Player。
-
路過的...... said,
好中意你寫既野 , 加油 !
(聽唔倒playlist 既歌…..my problem? ) -
小柔 said,
孤草先生,我買左廿九號戲飛了~!
-
李智良 said,
森田童子!!!!!
-
戶主 said,
謝敍雨,你好啊。
-
謝敍雨 said,
真的好久沒來了~~最近好嗎^______^
-
荷 said,
「……但为什么不呢,我像所有的人一样,只能活一次。」
-
係我 said,
春瘟。在看半夜有線的《紅》。
-
小柔 said,
哎呀~顯示不了
我想說的是tout va bien~
-
小柔 said,
孤草先生你會看五月六號的嗎
要不要一塊兒去看呢? -
戶主 said,
BeAr☆BeAr,謝謝連結。《失蹤的象》其實是觀塘 ive 同學的功課,也不知道會不會再有公開放映的機會呢。
-
BeAr☆BeAr said,
你好, 今天謝謝你的連結了, 請多多指教~
http://www.hkifflink.net/2008/04/07/1787/
我也很想看你的《失蹤的象》啊…
-
BeAr☆BeAr said,
志華兄, 謝過你的連結了~~~ :D
-
子山 said,
能夠碰面真好。
忘了跟你說,你的眼鏡很好看 ;-D
-
戶主 said,
deadcat,那張相是編輯放的,呵呵原來你也拍了牠的照片,牠看上去很像貓形擺設呢。
不如看完《悲傷假期》後 call 你?
-
deadcat said,
嗨, 看你上一個post”那些共同的回憶”, 我也拍過這隻貓:http://www.flickr.com/photos/deadcat/395161913/in/set-113792/
哈哈,咁希望見到你, 除了收錢外, 如果可能, 停下來喝東西吧。 -
戶主 said,
佳,是啊,看到報導也覺得突然。翻查資料才知道原來他的妻子是香港人。
-
佳 said,
Anthony Minghella死了?天啊!為甚麼會這樣!
-
Kevin said,
你好,我很喜歡山下敦弘的linda linda這部電影。
才逛到這裡的版,我也很喜歡她們的歌或是原唱者。
我對這些歌非常有興趣。
不知道方不方便分享這幾首有關的MP3?
不好意思打擾了。 -
戶主 said,
deadcat,睇咗你個 list,《全然大丈夫》、《悲傷假期》、《儘管如此我沒做過》、《小心有牙》、《七個角色尋找卜戴倫》及《迷幻公園》都同場喎,我都避開晒 Grand Cinema,連會展都避埋。睇你砌訂票表格的過程,十分驚險刺激呢。
BearBear、肥力,謝謝連結。
-
肥力 said,
孤,對不起,幾天前重新調配志工,結果是同一篇文連了兩次。已修正。之後會是BearBear留意這裡。
-
BearBear said,
你好,我是《香港國際電影節網上筆記連線》的BearBear,我已把你這文章連節錄連結, 希望支持, 多謝! ^^
網址: http://www.hkifflink.net/2008/02/29/ -
deadcat said,
嘩, 看了你的推介, 真有一些相同,希望撞見你啦...我都好想睇三十幾套…努力!!
-
戶主 said,
阿野,也祝電影節愉快!
-
阿野 said,
似乎都有幾套一樣,未知會同咁橋買正同一場呢。戶主文首說放棄了的我倒買了兩套。去年買了二十張左右還去到八成,今年揀了的場數都差不多,希望出席率也能維持。祝大家今年過節愉快!
-
戶主 said,
肥力,謝謝連結。希望電影節連線越辦越好!
-
肥力 said,
也是發瘋了。正節期愈來愈長,今年21天,節前售票期25天,趕趕趕。我沒為電影節請假,卻也排出近30部包括平日九點半和假日上下午五場的大陣。唉唉。
是呢,電影節連線又要起動了,可以留意一下。我們會有志工全程服務此處,先行告知。
-
戶主 said,
dead cat,我都砌唔掂,最後唯有放棄華語片,訂了三十幾套,希望睇到啦。冇買過 pass,個 super value pass 講明淨係包未滿座場次喎。有朋友曾經打算買,結果買唔到,似乎好快就賣晒。
-
dead cat said,
long time no see… 看電影節的書仔看得眼冒金星就想到問你有乜推介… 雖然我都是亂圈的, 竟圈了40套,根本沒可能全都去.
喂, 想問吓, 識唔識人有買 pass的經驗? 多唔多case係排左隊真係入唔到去睇?
“問了他一句,他指指門口的儲物架:隨便放吧。” 你這句我真的憶起那個架子…我記得都是入店之前總在那裡東摸西摸”抽”到什麼的.
-
戶主 said,
林柿,如果羅生的去世能夠令這個地方的人更加珍視自己的文化,甚至叫人把薪火傳下去,那麼他的離開,就是我城的救贖了。
-
35屆青文幹事 said,
我都好傷心。好似預言緊香港的文學似的。
雖然只上過去一兩次,但都是青文,現在總覺得有D唔知點咁…..
下莊, 即係36TH好有心,問我要不要去悼念,要不要做些什麼…我都不知道點回答…..我們想要在網站寫點什麼,也不知道點寫才恰當….. -
細 said,
點解可以咁多戲架!? 直頭想做番上年無做0個d咁喎! 又勁多日場…中國戲d時間又唔好…睇到條頸梗哂…
-
十五 said,
來年未知如何,能一起看見十四的滿月,還是好的。還是好的。
-
細 said,
係我
緊張得制打左你個名竟然
-_-” -
細 said,
孤草, 收到書仔未? 定係又要等到聽晚先有後日就賣飛咁? 見到書仔可唔可以話聲我聽等我去撲?
-
戶主 said,
鍾夢婷,我記得你呀。至今我仍不願相信死者就是他,總是在幻想,他會不會從不知哪裡突然跑出來,跟大家說,你們都搞錯了?
又,你的來稿會在今期刊出。:)小奧,想起那時候捧著《病房》和《我們詩刊》到青文擺放,問了他一句,他指指門口的儲物架:隨便放吧。很多千奇百怪的自資刊物,我都是在那個儲物架上發現的。忽然想,是不是我後來冷待了青文,間接導致了他的死亡?
忘了跟你說,你那篇〈香港明星,請先問你的良心在哪裡〉,寫得很到肉! -
小奧 said,
說到他,看到明報的照片,就是那個影像,手執著笨重電話筒的照片,是我不時在青文看到的,記憶。
-
34th青文幹事 said,
hey, 你記得我嗎, kubrick門外曾遇見你。
我好傷心,好像有個自己的親人死了, 到處找別人的悼文看, 找到別人跟我一樣難過的句子, 才感覺好些。
好心up…我是第一次與素未謀面的人有種共生的感覺。 -
聰明~ said,
「大奶奶是個心性高強,聰明不過的人;但聰明太過,則不如意事常有;不如意事常有,則思慮太過。」
-
火大 said,
究竟要寒冷警告同淫照頭條到幾時!!!
-
戶主 said,
年年、細,新春大吉呀!
陳子謙,你看得很仔細啊。也祝新年快樂!
-
陳 said,
拙文對《投名狀》也有一些相通的意見,有空賜教:http://saluzzi.blogspot.com/2008/01/blog-post_29.html
順祝新年快樂!
-
細 said,
孤草, 新年快樂!
-
年年 said,
鼠年快樂~孤草 !
-
Dominic said,
07年港產片質素之低真係多年來難見。2008年我都應該減少睇港產片,因為質素唔會比07年好得幾多。
-
戶主 said,
Dominic,學會中人似乎頗 buy《跟蹤》,但我實在揀唔落手。《C+偵探》以低票入圍是本屆遺憾。至於《每當變幻時》呢,主要還是因為港產片整體水平下降,沒有催淚又拍到有少少感人已經好叻,基本上是輸少當贏。
最近重看《我左眼見到鬼》,更加覺得《蝴蝶飛》不濟。都想睇陳英雄和周防正行。也期待許鞍華拍天水圍故事。
-
Dominic said,
孤草兄,今年評論學會揀推薦電影都好鬼辛苦,竟然《跟蹤》、《C+偵探》和《每當變幻時》(查實呢3套都拍得唔好)都可以入圍,可見上年的港產片,真係……
小弟睇咗《蝴蝶飛》,我都係奉勸杜sir 唔好再玩呢種類型電影了,不如期望電影節好過啦! 我最想睇陳英雄的《I Come with the Rain》和周防正行的《I Just Didn’t Do It》。
-
戶主 said,
Virginia,你好!那天見到 Ada,聽她說你第二天回英國了,結果不能親自把書給你。很高興知道你喜歡那個故事。對啊,生命原來也是一大堆 DNA 蛋白質吧。
-
Virginia said,
孤草先生﹐謝謝你托妹妹ada帶來的書﹗我忍不住在飛機上翻了又翻都忘了睡覺 。很喜歡你的故事﹐因為唸書的時候十分迷戀物理和數學﹐所以我讀的時候不禁一次又一次會心微笑﹗誰說化學不能解釋感情﹖人也只不過是好多好多粒子聚在一起而已。
那天我沒有跟妹妹一同來﹐真的不好意思。我結果花了一整天收拾行李…!
-
Dominic said,
《藍莓之夜》實在有太多前作的影子,我有朋友可以抽絲剝繭將《藍莓之夜》的對白和角色同前作對照,難怪不少人覺得(包括我)王家衛炒冷飯。查實我有預感這樣的情況將會在杜琪峰的作品出現。
-
Ho said,
=3=
-
戶主 said,
Dominic,我覺得《藍莓之夜》是王家衛的炒冷飯,不過好在這碟西炒飯起碼沒有《2046》那麼難頂和尷尬,而且算是有點味道,還混合了美式公路電影,不過就像西人整唐餐,幾有趣,卻到底太輕,殺雞用了牛刀。始終對王生早年的作品有感情,這次不忍苛責,只是強烈地覺得他已經老了。我也再找不到看《阿飛》、《重慶》、《東邪》時的雀躍。《藍莓》最搶鏡還是 Natalie Portman(美版「黑蜘蛛」蘇麗珍)。十多年前《重慶》和《東邪》的跳格是創新,現在再用就似乎做作了。說得好聽是總結前作,將《阿飛》、《重慶》、《2046》等等的人物、元素、風格再砌成另一個故事,增加閱讀趣味;但說得難聽卻是食老本,《2046》時已有人批評他技窮,《藍莓》仍然沒法讓他得到平反。
-
Dominic said,
孤草兄,不知你覺得《藍莓之夜》如何? 小弟睇完覺得《藍莓之夜》是王家衛的雜錦電影,將過往不同作品的元素來一次變奏、延伸、詮釋和對話。如果無看過他過往的作品,會覺得《藍莓之夜》好moody,好有feel。如果看過他過往的作品,總覺得他有意無意翻炒舊橋,或許這是他的作品其吸引人之處,因為他給我們一種跨文本的閱讀可能性。
-
戶主 said,
Dominic,承你貴言!也祝你早日搵到好工。
-
Dominic said,
Happy New Year! 小弟辭了工,現在努力搵工,希望日後有機會找你做freelance! 你就好多freelance job!
-
戶主 said,
鴨仔,歡迎歡迎,也祝聖誕新年快樂!
-
鴨仔 said,
唔覺意係潛行者個blog度入咗嚟,好鍾意上嚟呢度有歌聽呢!祝聖誕新年快樂!
-
戶主 said,
Dominic,對白無疑交代得有點亂,照道理,108 應該是由山寨帶出來的兄弟數目,而 800 人則是沿途招攬後正式投軍的數目。
-
Dominic said,
「後色戒年代」當然係好吹水的說法啦! 有樣野想請教孤草兄, 其實套戲的對白是否前後矛盾? 開頭劉華話帶咗800個兄弟投軍, 後來李連杰話108個, 查實是否我聽錯? 定係D對白真係前後矛盾呢?
如果真係前後矛盾的話, 咁就真係…….
-
戶主 said,
Dominic,我同意影片對徐靜蕾的著墨不足,相對於劉華和金城武,她應該是比較複雜的,思想上更接近龐青雲。而我始終認為她對金城武是有吸引力的,因此龐青雲是做了他不敢做的事情。
不過我對林沛理那個「後色戒年代」的說法很有保留。硬把《色,戒》拉進來討論是很多餘的,不過可能是吹水會,想到什麼就說什麼吧。
-
Dominic said,
今期《香港電影》,我對《硝煙塵土論英雄》的討論很有興趣,尤其是林沛理從性的角度談徐靜蕾在《投名狀》的位置,這個角度好似無人談論過。
我同意林沛理的講法,徐靜蕾作為龐青雲體驗生存的第一人,她的性格著墨的確不足。
-
戶主 said,
夜貓,no surprises 很動聽,是我喜歡的那種灰;不過《寒舍》對我來說是太少女了,應該比較適合少女聽。 :)
-
夜貓 said,
這個下午我在圖書館企圖溫習,
結果又溜了上來聽歌…
(不過圖書館的耳筒比我所擁有的任何一個都要好, 這是bonus)
我的聖誕playlist 還有radiohead 的no surprise 跟楊千嬅的寒舍
不曉得會不會也是你的心水 -
戶主 said,
潛行者,說得對啊,厲害厲害。
投名狀的典故固然取自水滸,連山字營最初也是 108 人,龐青雲的下場就是宋江的下場。看的時候更直接想起《以和為貴》的朝廷招安,都是同出一轍吧。
-
潛行者 said,
《投名狀》是水滸傳來的啊。
龐青雲是宋江、趙二虎是晁蓋加盧俊義、姜午陽是李逵加燕青。用水滸傳的思維去看全片,甚麼都通了。
-
Dominic said,
孤草兄, 你說得對, 好似《野良犬》, 明明想講溫情, 但總要夾雜黑幫元素, 好似唔講黑幫唔識拍戲咁! 表面諗係為了片房, 電影老闆認為觀眾鍾意睇黑幫故事, 但可否從社會角度思考, 黑幫和香港人身份不明朗有不可分割的關係呢?
-
戶主 said,
Dominic,我仲未得閒去睇《神探》添。
leeman,playlist 裡面都有黃小楨《12月的夜》架,見你提到,就調番上來啦。
-
hahaleeman said,
給12月的歌,點可以少左 黃小楨的”December Night”! :)
-
Dominic said,
呢期最好睇係《神探》,都幾勁! 我的年度十大!
-
戶主 said,
雙數宜,謝謝分享。
-
雙數宜 said,
想分享少少東西 :)
-
Dominic said,
有時唔明點解香港的導演咁差? 真係成年睇埋都有成十幾廿套港產片,真係一套似模似樣的戲都無。暫時我覺得最好睇的竟然係《武士之一分》、《千年思憶》、《呼吸》和《密陽》,都有《姨媽的後現代生活》、《門徒》加多套《性工作者十日談》。其實《鐵三角》都拍得唔好,正如舒琪講,當係遊戲之作就算,唔好咁認真。
你話死唔死,就快一年,都只有3套港產片ok。只係ok唔係勁到好似《呼吸》和《密陽》
-
戶主 said,
Dominic,《魔術男》的確拖沓堆砌,不斷靠魔術拉住觀眾,幸好黃修平還是有點小聰明,不致令電影完全崩潰。徐天佑的演技也實在嚇人。最近看 《野良犬》也感到導演世界觀的局限,明明故事不錯,還有父子和 substitute family 的主題,但就是生硬,不真實,尤其是林苑和林子祥的角色,拍出來的感覺十分奇怪。
-
Dominic said,
有時想試新野,但係成日中招。《魔術男》空洞無物,完全無主題,hea 成個半鐘,睇到想訓。湯禎兆講得好,導演的世界觀局限,拍出來只是疊片段,而不是有內容的電影。
-
何荷 said,
(真尷尬)我也算是聽林憶蓮大的呢,老喇老喇~
-
戶主 said,
謝謝 swanie,香港這邊能夠上畫的電影種類真是少得可憐。
-
swanie said,
ahh, 怎麼可以的?!
Control 的 trailer:
http://youtube.com/watch?v=xUz6y6ANIgE唯有等出dvd吧。。。
-
戶主 said,
夜貓,哈,所以記得出我真名啊!
是不是很難 edit?祝 presentation 成功! -
夜貓 said,
我們還在奮戰中,江仔記供給的能量已經消耗盡了。
同伴們開始講怪話,開始把你叫做「草菇」,哈。 -
戶主 said,
swanie,Lagerfeld Confidential 和 Control,香港都沒有上畫啊。
-
swanie said,
Dear (孤 &) 安卓!!
今天看了講述Joy Division的Control﹐十分喜歡! 香港上映了沒有?
-
安卓 said,
Dear 孤 & SWANIE:
哈哈第一次在「這裡」留言。
我起初也帶著緊張和好奇的心情來看《無用》(賈樟柯拍時裝!) 看後終於覺得安心,因為導演始終貫徹了他最重要的主題(人文精神),而不是別的。
-
何小荷 said,
oh my dear gu ;p
-
swanie said,
唉呀孤草﹐我也不得不承認我是帶著‘職業病’看這套戲的﹐哈哈!所以我就是以‘時裝紀錄片’的期望去看了。我還要看快上畫的’Lagerfeld Confidential’。。。
http://www.lagerfeldconfidentiel.com
至於Hussein Chalayan﹐那是他從Central St Martins的畢業作。他把衣服埋在月光照射的泥土﹐如果沒有記錯﹐那個系列應該叫做‘Future archaeology 未來的出土文物’。
-
DINO said,
好感谢你,我已经将IN THE NAME OF AMK 收藏。
你个HOMEPAGE好正。舒服!
-
Dominic said,
有試圖,不過未能做到。算啦! 我可能要求太高吧! 當了他是Ken Loach!
-
戶主 said,
小丁,如果草間彌生展覽有多一些展品就好了。是啊,據《盲山》導演自己說,現實是更殘酷的,即使那些女子被成功救出,回到家裡也會被親友歧視,逃離了野蠻,到頭來還是遇著另一種野蠻,這才是最大的悲哀。
Dominic,李楊其實有試圖呈現一些成因,如重男輕女、無視法律、資訊封閉、各家自掃門前雪、公務人員怕事或被籠絡等等,不過是用了頗為煽情的方法去講,於是批判力度反而就弱了。
-
戶主 said,
swanie,我不知道 Hussein Chalayan 原來早已試過把衣服埋在花園的 concept。馬可在鄉間小路開著房車那一幕,據說是導演故意安排的,房車駛過後,就見有個拿著膠袋準備去改衣服的礦工站在路旁,是為了在結構上連接巴黎和山西的段落,但那樣拍可能有點假。如果用導演的說法,馬可在 high street 系列賺了錢之後,把精力轉向不能圖利的「無用」系列創作,在今日大陸裡,是難得的。當然「無用」系列並非真的無利可圖,它賺取的可以是用錢也買不到的光環。不過從電影裡看,又看不出她口是心非。我想電影好在並不只集中談馬可,也由泥土的概念出發,把視線移向山西的平民百姓。
-
小丁 said,
你就好啦, 係日間去看南瓜。我連續2次也是在晚上看呢!
《盲山》我也有看,在亞洲電影節時看的。看後覺得原來人是可以咁野蠻的!好可怕呀。不過同行的朋友們話,其實拍得成為電影所描述的,一定沒真正的現實那麼殘酷。而且這種「野蠻」的事,一定不會只在中國上演呢!
-
swanie said,
孤草﹐我同意你‘抒情’的說法。覺得導演是有‘愛惜’馬可的成份- 對欣賞的人這樣絕對不是錯﹐只是當身為觀眾的我沒有那種情感基礎﹐要投入便有點吃力了。例如她在鄉間小路開著房車的情景﹐就令人很難真心相信她那些‘回歸自然’的言論﹐反而感覺到她忽視自己存在泡沫裡的狀態。令人覺得那種(雖然不是惡意卻)是表面的﹐近乎虛榮的sentimental。至於時裝﹐同行的友人們都對那個把衣服埋在泥土的系列甚為不解。任何留意近年時裝的人都會知道那個concept是時裝設計師Hussein Chalayan的成名作。不論是有心或無意﹐也令看的人覺得難過。還有﹐她既然有high street系列﹐卻口口聲聲說她不標榜人買太多衣服﹐令人難以相信。最奇怪的是﹐戲裡的馬可絕對不討厭﹐甚至令我因為有以上的感覺而質疑自己是不是太挑剔。所以散場後﹐我腦海浮起‘不明所以’四字。
-
Dominic said,
孤草兄,睇完《盲山》離場後心情難以平復! 導演安排女主角一而再再而三逃走不果,實在有點兒煽情。《盲山》除了以煽情的方法呈現中國社會的不公平現象外,好像沒有詳細歸結出不公平現象的成因(一孩政策下農村為了保持生產力棄置初生女嬰),故事未免不夠立體。
-
戶主 said,
swanie,你好啊!嗯,說到《無用》,我會把它視為抒情創作,多於客觀紀錄。說它美化了某些東西,可能是的,它沒有拍出內地成衣工廠的剝削情況,也沒有拍出山西礦工的生活艱難。我覺得它不是一部標準的紀錄片,有浪漫化傾向,裡面也沒有帶出什麼獨到的觀點,或者提出叫人思考的問題。我反而覺得它更像是一首關於衣服的抒情詩,把時裝展模特兒身上故意鋪上的泥土,與山西礦工身上的泥土做對照;把更衣室的模特兒和澡堂洗澡的礦工做對照;把設計師的手製衣服和鄉間裁縫做對照等等。
我不熟悉時裝(導演本人似乎也不熟悉),我想如果熟悉時裝的人看到,應該會有別的想法。你的看法又如何?
-
swanie said,
孤草﹐好嗎?我在這裡也看了‘無用’。同去的朋友各有不同看法﹐不過是貶多於褒。我想大家也覺得它美化了某些東西﹐不夠客觀。你的看後感如何?
-
嘉 said,
看完Time Out了, 著實是有趣的片子。
線不是線, 河不是河。
若能事事跳開來, 從別的角度去看, 或許能看到更多有趣的東西。 -
戶主 said,
佳,我同意李安很能表現出易先生的「壓抑」,善用了梁朝偉因為不諳國語唸對白時的拘謹。至於女主角,李安現在的處理容易令人同情她,覺得她是為愛犧牲,有跌入通俗愛情片的危險。不過,尤其當我想起《傾城之戀》的捉襟見肘,我認為李安還是成功的。
《敵對同謀》值得一看啊。
-
佳 said,
我倒覺得〈色,戒〉原著比電影淺薄——畢竟前者只是一個短篇。李安把易先生「壓抑」的種種層次拍出來;但對於原著女主角那種較為深層的「俗」,卻輕輕地放棄了。至於人間有情,我很同意呢,一方面這與李安的性格有關,另一方面電影作為通俗/流行媒介,「有情感人」大概是很必須的。
〈敵對同謀〉好看嗎?聽你咁講又有想去睇添。
-
戶主 said,
kit,我是這樣理解的,王佳芝接了鄺裕民的劇本,當上女主角,當然要為她自己負責,不過劇本起初是其他人在陸佑堂樓座上編出來的,她可以給意見,但到底還是被動的。例如跟梁閏生上床,這場戲的對手,是大家在她背後已討論好了,她沒有選擇權。反而她臨門動真情,倒有點反客為主,私自改了鄺裕民的劇本,累了街坊也是實情,但那個送死的結局是她自己選的,所以行刑時被她連累的其他人都在大哭大叫,她倒沒有哭。最近常聽到人批評電影把張愛玲的原著拍成了通俗劇,我也覺得李安的處理過於溫情。有時也想,在那種時勢,是誰負了誰,誰賣了國誰救了國,真的說不清。
-
kit said,
「而他們,高高坐在樓座上,正編著改寫她一生的劇本。」
no. no. no.
誰都要為自己負責。王佳芝演的,是她的戲,她自願的,也樂意當女主角。
而且,以事論事,要不是她臨門動真情,其他人未必會死。
誰改寫誰的一生,哪說得清? -
Dominic said,
孤草兄,小梁在1956年的新彊精神奕奕,到了1976年就死氣沉沉,面對林大夫送上門仍苦口苦面,心有千千結,姜文暗示了小梁在1956至1976年中間經歷的文革十年,配合斷槍的性隱喻,他性心理的不正常可謂呼之欲出。林大夫和麵粉女郎這代女性的誇張性挑逗,也呼應著文革十年在性方面的扭曲。
以上係小弟對呢段的理解,其他幾場戲則太多象徵,點拆都好難理順出全片的故脈絡。不過拆下又幾過癮!
李安在電影填補了原著的留白位置,尤其是三場吸引很多觀眾入場睇《色戒》的性愛場面,加強了描寫王和易的心理狀態。
不過,話時話,不少外國片以性愛場面側寫大時代的人性,有二戰的《沙羅》和68年巴黎學運的《戲夢巴黎》。華語電影中,好似唔覺有一部好似《色戒》咁,用性愛場面講大時代的人性,佢都應該算第一部。
-
戶主 said,
Dominic、樂小姐,我最近看了《太陽照常升起》和《色,戒》,感覺真好。《太陽照常升起》裡有很多象徵的東西和性的隱喻,連最後蹦出來的太陽,都像孩子出生一樣。有時間的話也想談談它。《色,戒》的時代氛圍也拍得很好,由港大的小舞台,到上海這大舞台。把原著的「易先生」變成「易默成」,亦別有意思。
也祝大家中秋愉快!
-
戶主 said,
garrick,「小孩穿了件大碼衣服」這比喻極為貼切。至於大男人的問題,彭的電影通常有兩類女性:一種會對男人構成威脅,身份通常是港女,像 《大丈夫》的毛舜筠、《公主復仇記》的阿嬌、《出埃及記》的邵美琪;另一種比較馴服,會被男人玩弄,身份通常是外來者,像《買兇拍人》的樋口明日嘉、《公主復仇記》裡遇上阿嬌之前的陶紅。今次溫碧霞演的潘小源,也是後者吧。
-
樂小姐 said,
孤草,我也看了《太陽照常升起》,喜出望外。電影中有很多不明白的地方,你會談談它嗎?
中秋節快樂。
-
Dominic said,
《太陽照常升起》拍得幾好,表現了文革後遺症的影響!
-
gar~* said,
彭浩翔的電影一向是些扭橋的 pranks, 而 “出埃及記” 很可能是他迄今最單純, 最to-the-point的故事, 甚至拋下了 “A.V.” 和 “伊莎貝拉” 那些半桶水的學運/政治副題, 又棄掉詹瑞文那些流於疲憊冗贅的個人表演, 我看這些都是好事~ 我懷疑這某程度上是因為芝See菇Bi參與劇本創作, 聽過她做節目, 看過 “戀愛起義”, 都應該知她的作風, 也難怪今次夠膽死扭橋扭到咁絕 (假如彭導若想再闖高峰, 睇怕下次都要搵茜利妹合作先掂)~ 不過用一部電影來搞一個惡作劇, 其實都幾奢侈~
現今的藝術電影圈就是 stylist 當道嘛~ 有趣的倒是彭浩翔沒有 “沉溺” 在一種特定的風格, 反而一直自覺地在每部電影中作出明顯的轉變 (好不好又另作別論)~ 要怪只怪他那些賣小聰明的劇本, 襯在太顯眼的 style 中就像小孩穿了件大碼衣服吧~
絕對認同孤草說彭浩翔的電影大男人, “大丈夫” 已經很明顯~ “出埃及記” 也有不是恐怖分子的女生: 溫碧霞演的潘小源~ 不過她臨尾卻忽然彈出兩句 “x我丫”, 所以始終都係大男人? 哈~
-
小柔 said,
唱k真係好似小武喎.~
另孤草先生,好想俾份手信你~
-
戶主 said,
小柔,留言已改了。現在回想起來,《伊莎貝拉》的彭浩翔已經開始扮野,本來扮野扮得好睇也沒相干,像王家衛的《花樣年華》,但弊在今次《出埃及記》劇本極之空洞,而導演又只顧玩鏡頭,配樂也喧賓奪主。
一直覺得彭浩翔的戲很大男人,《買兇拍人》最後逃離茶樓時撇下樋口明日嘉已見端倪,《公主復仇記》擺明拍兩性戰爭,《出埃及記》也是,把女人都拍成恐怖份子了。看完《出埃及記》,我覺得他應該很害怕女人。
Dominic,話時話,唱 K 那一場,幾似《小武》。不過比起《小武》有前後對比有劇情鋪排,就差得遠。
-
小柔 said,
唉
見到大家唔鐘意彭浩翔…我都好明白,係因為<出埃及記>.我鐘意彭浩翔係好多好多年前o既事,o個時佢未紅,拍左條短片,我仲記得我買o個陣係o係書展.佢一邊食住飯盒一邊同我講多謝晒一邊幫我簽名.
或許好多導演都會走入呢個位,無錯,的確係好扮野(i mean出埃及記),一開場個long take再加d青蛙人係到打人(我諗起發條橙…),而且好刻意~老實講我幾buy條橋的,但係如果大家有睇過卓小姐的<戀愛起義>,我並唔覺得出奇點解呢次會變成咁~成套戲個調子好<戀愛起義>,懶陰沉,懶感性…老實講,身為fans我都受唔住…只怪…只怪真係編劇好出事.
再加上d配樂…
我明白金培達上次拎獎好開心…但今次成套戲d配樂刻意到癲,好似為左整d音樂而去整d音樂咁…
但係,back to the point…比起陳奕利,比起王精甫,我的確還是支持彭生…總覺得,如果佢可以番番以前拍<買兇拍人>o個時o既佢咁就好啦.
又或者正如成套o既宗旨一樣 — 呢個世界有好多荒謬o既事情都有人信,但如果荒謬到某一個程度的話就唔會有人信..
唉…
-
Dominic said,
金紫荊是由影評人協會舉辦,可想而知,「最佳創意獎」有幾創意啦!
第一個shot用長鏡,真的如你所說,是為參展而拍攝,直接地說即是扮大師。除了玩長鏡,佢有玩顏色,不其然令我諗起高達(當然彭浩翔不是高達啦!)。
我有個friend 話尾尾任達華和溫碧霞唱K 好似賈樟柯的電影的處理。
一句講晒,爛片一齣。
-
戶主 said,
Dominic,彭浩翔似乎食髓知味,想用《伊莎貝拉》的長鏡和迎合影展口味的包裝,來拍《公主復仇記》的兩性戰爭,結果只顧玩鏡頭,浪費了一班好演員。這樣的電影都能夠得什麼「最佳創意獎」,簡直是對創意的極大侮辱。有人話彭浩翔係現今香港最勁的導演咩?係就死囉。
小奧,我沒看過十二金釵,唯一感興趣的是有李香琴。
-
小奧 said,
彭浩翔,哈哈哈,仲有卓韻芝
我看了十二金釵那十二大導...我想死
-
Dominic said,
都唔明, 點解D人咁吹捧彭浩翔? 第一個shot扮kubrick, 我都已經知出事! 之後D 「我要做好呢份工」……
如果仲話佢係現今香港最勁的導演(之前我聽過有人咁讀佢!), 香港電影會進入死亡期!
-
戶主 said,
Dominic,對我來說,單是《公主復仇記》加今次的《出埃及記》,已經足夠令我 black list 他了。
-
Dominic said,
看完《出埃及記》了!
如果彭浩翔下一部電影繼續如此,他的名字會放入我的black-list 名單。 -
肥力 said,
小柔:哇、哇、哇。
我還沒有買票。要麼我選一些冷門場次,要麼一張都買不到,好好休息。嗯。
-
戶主 said,
小柔,係啊,見到張震擺甫士就想笑……
亞洲電影節的門票賣得好快,不知會不會加場呢。
-
小柔 said,
還有…忘了說…遲了一步..我一張亞洲電影節的門票也買不到…
-
小柔 said,
孤草先生:
我在看天堂口時, 想起的, 是江湖和阿嫂~矯揉造作, 但導演卻樂此不彼…
真係會睇到人都”mun”….我受不了除了是那些close up, 就是那種裝英雄本色和喋血街頭的情節和鏡頭, 還有張震殺完人後那一句:殺手應該是這樣的…. -
戶主 said,
garrick,謝謝告知 Sad Vacation 的網頁,青山真治是較有信心保證的。希望宮崎葵能擺脫那些純愛片的局限吧。
多用近鏡是大勢所趨,只不過《天堂口》是個壞示範。David Bordwell 在對談中也有提到,拍片的人對著小熒幕來拍,而弔詭的是,觀眾也是在電視或電腦熒幕看。是時代在變吧,也許菲林亦要被淘汰了,或者走向兩極:大部分當 video 來拍,搞數碼影象;而好像 Bela Tarr 或 Terrence Malick 等少數死硬派則堅持為大銀幕拍片,拒絕照顧小熒幕觀眾。
-
gar~* said,
反過來說, 現在很多觀眾都是經由電視機或影碟來看電影, 像電視那樣多用近鏡也是大勢所趨? 當然, 用得好不好是另一回事, 英瑪褒曼亦是多用近鏡的~
另, 可能宮崎葵之閃電結婚, 就是要擺脫”藉著寫真說愛你”這種電影~ 她跟青山真治拍的電影始終比較好看… 二人合作的威尼斯參展新片http://www.sadvacation.jp/ -
swanie said,
Hello Gucao, yes I just bought the tickets! All of us should have a ‘one year on’ catch up! …looking forward to seeing you all soon.
-
戶主 said,
閃,還有啊,小雨回到1979年後,竟然拿著改錯筆在書桌上留字。1979年仍是用瓶裝改錯液的年代呀。
-
閃 said,
孤草(呢次無錯喇hehe),唔係你提一提,我真係唔醒起,《不能》原來時空定在1999年……我記得離場時有問過同看的人,他也說不是現代的呀……
-
戶主 said,
Thank you swanie!
Will you come back to HK this year? -
swanie said,
Oh! Happy Birthday Mr Gucao!!
-
戶主 said,
kit,謝謝你呀!
-
kit said,
趕在午夜前來到,
祝你生日快樂! -
戶主 said,
閃,歡迎光臨!
-
閃 said,
既然係新既,就留個言先!
-
戶主 said,
原來使用的留言版經常發生故障,因此另開了一個留言版。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()