《十誡》:同一穹蒼下的十個故事

1988年的《十誡》是奇斯洛夫斯基為波蘭電視台製作的十集單元故事。最初構思是找十位新晉導演來執導,由他和 Krzysztof Piesiewicz 合寫劇本。不過當他完成劇本初稿後,發現自己跟這些故事已日久生情,捨不得讓別人來導,於是親自操刀。奇斯洛夫斯基把《聖經》裡的十誡,重新演化為現代人面對的道德倫理困境,道盡箇中抉擇與矛盾,儘管只是電視製作,仍在多個影展備受讚譽。加上由其中兩集延伸而成的《殺誡》與《情誡》,即令奇斯洛夫斯基躋身當代電影大師之列。

話說奇斯洛夫斯基一直想拍攝一部有關法庭的電影,終於在1982年得到批准。當時波蘭團結工會被鎮壓,國家仍實施戒嚴。在籌備拍攝的過程裡,他認識了為反對人士擔當辯護律師的 Krzysztof Piesiewicz。本來只是相約面談半小時,結果兩人成為了長期合作伙伴,直至奇斯洛夫斯基去世為止。那部法庭電影後來輾轉變成了《無休無止》(1984),可是官方認定它有顛覆嫌疑,反對派批評它太悲觀,教會亦對戲中情節猛加抨擊,只有普通百姓反應熱烈,影片卻發行得一團糟。陰霾還未完全散去,奇斯洛夫斯基有天在街上碰到 Krzysztof Piesiewicz,對方就跟他說:「有人應該拍攝一部有關十誡的電影,應該由你來做。」

十條誡律,十個故事。沒有說教,只有掙扎。有人深信凡事可計算,焉知天命難測(第一誡);有人要在墮胎與丈夫康復之間作出取捨(第二誡);有人站在道德的十字路口,解救一些人就得犧牲另一個人(第八誡)。少年用繩索勒住的士司機的頸項,負責行刑的警察亦把繩圈套在他頸上(第五誡)。十個故事,大都以同一個大型屋邨作為背景,那些角色都居住在同一處,甚至曾經擦身而過。〈第八誡〉裡,學生在課堂上給大學教授描述的道德難題,正是〈第二誡〉的故事。〈第十誡〉的哥哥遇見〈第六誡〉任職郵局的少年。〈第十誡〉出現的珍貴飛船郵票 Polarfahrt,在〈第八誡〉開頭亦有提及。

不同的故事,彷彿互有關連。其中最為人樂道的,大概就是穿梭於各個故事裡沉默不語的神秘男子(Artur Barciś 飾)。〈第一誡〉一開始,鏡頭從結冰湖面徐徐往上搖,就看見他穿著厚重大衣坐在地上生火。他是〈第二誡〉的醫護人員、〈第三誡〉的電車司機、〈第四誡〉在湖上划艇的人、〈第五誡〉量地的工人、〈第六誡〉穿白色西裝的男人、〈第八誡〉課堂裡的學生、〈第九誡〉騎單車的路人。他總在某些關鍵時候出現,旁觀著故事角色的悲喜遭遇,根據奇斯洛夫斯基自己的說法:「他對於正在發生的事情不具影響力,但要是被觀察的人注意到他的存在,他就代表著某種預兆或是警告。」

奇斯洛夫斯基找來不同的攝影師為他掌鏡(十個故事就用了九位攝影師),其中〈第五誡〉的影像最為突出,在濾光鏡下,華沙街頭顯得格外淒冷殘酷。奇斯洛夫斯基固然沒有為他提出的道德困境供應答案,但他選擇以〈第十誡〉的黑色喜劇作為押尾,彷彿為一連串的焦慮與疑惑,也留下了一道稍稍明亮的尾巴。

(原刊於《藝訊》2010年12月號)

另見:從十誡說起──奇斯洛夫斯基十年祭

《爸不得妳快樂》影評

《爸不得妳快樂》:豈止是父女鬥法那麼簡單

德國導演瑪倫艾德(Maren Ade)的新作《爸不得妳快樂》(Toni Erdmann,台譯《顛父人生》)在今屆康城影展首映時,獲得《銀幕》(Screen)雜誌的影評人給出打破歷屆紀錄的最高評分。早陣子國際影評人聯盟(FIPRESCI)票選年度最佳電影,亦由此片勝出。法國的《電影筆記》(Cahiers du Cinéma)及英國的《視與聲》(Sight and Sound)雜誌選2016年最佳電影,它都排名第一。(閱讀全文

《月亮喜歡藍》影評

《月亮喜歡藍》:超越了種族議題的成長故事

《月亮喜歡藍》(Moonlight,台譯《月光下的藍色男孩》)並非黑人版《春光乍洩》,它要說的是更內在的身份尋索。電影改編自非裔劇作家 Tarell Alvin McCraney 的半自傳劇本《In Moonlight Black Boys Look Blue》,此劇一直未有機會在舞台公演,結果成為了《月亮喜歡藍》的藍本,由巴利贊堅斯(Barry Jenkins)再改成三段式結構。三個章節,分別以男孩生命中三個階段的名字為標題:阿細(Little)、舒朗(Chiron)、黑哥(Black)。(閱讀全文

《星聲夢裡人》影評

《La La Land》:釋放歌舞片類型的療癒力量

《星聲夢裡人》(La La Land,台譯《樂來越愛你》)可說是《Guy and Madeline on a Park Bench》的華麗升級版,由獨立製作變成荷里活大片,由非職業演員變成明星主演,由十六米厘黑白攝影變成斑斕彩色 CinemaScope 闊銀幕,背景由波士頓變成洛杉磯(而洛杉磯的其中一個外號正是 La La Land),故事亦變成男樂手與女演員的追夢過程,無疑是野心更大的製作。開場的公路歌舞,一鏡到底,由洛杉磯的芸芸眾生,帶出男女主角初次相遇,出色的場面調度已先聲奪人,嘆為觀止,也開宗明義告訴觀眾,這是一部要向歌舞片致敬的電影。(閱讀全文

由個人到城市的無明──《一念無明》

無獨有偶,由《樹大招風》英文片名 Trivisa(三毒:貪、瞋、癡),到余文樂、曾志偉主演的《一念無明》,都以片名指向人世的煩惱,既是個人的苦痛與困局,更是當下社會的躁動與鬱結。

《一念無明》及早前上映的《點五步》都是第一屆「首部劇情電影計劃」大專組的獲選計劃,獲電影發展基金撥款資助,不過製作費上限只有200萬。要用如此低成本拍一部可作商業公映的電影,注定是艱難的事。

《一念無明》導演黃進和編劇陳楚珩都是香港城市大學創意媒體學院的畢業生,曾以短片《三月六日》參加「鮮浪潮」比賽。該短片以2011年反財政預算案遊行後,警方以「非法集結」罪拘捕堵路示威者為背景,觸及社會分歧與世代對立。在一個狹小的警署飯堂內,負責錄取口供的警察,與被捕示威青年,彼此舌劍唇槍。到最後,焦點落在一對兄弟身處不同陣營的立場矛盾與爭持。任職警察的哥哥以為賺錢養家已盡了責任,被捕弟弟則指責他只是每月拿錢回來,卻從沒關心家裡事。

這種衝突關係到了《一念無明》就發展成一家四口更複雜的親情扭結。長期缺席的父親(曾志偉飾)、病態偏執的母親(金燕鈴飾)、被父母偏愛卻選擇離棄老家的弟弟,以及面對壓力陷於躁鬱的哥哥阿東(余文樂飾),都是血脈相連撕扯的痛。終於壓力爆煲釀成悲劇,阿東成為家庭問題的代罪羔羊。

《三月六日》已善用簡單而狹窄的場景來講故事,《一念無明》更是突顯港人充滿壓迫感的生存空間。關係疏離的父子擠在侷促的唐樓板間房,除了碌架床和家具雜物,只剩兩步的活動範圍,俯瞰鏡頭強調了斗室的擠迫,亦透過其中一名租客說出「這裡就是沒空間」。阿東曾跟女友 Jenny(方皓玟飾)有過小小的安樂窩,但廁所也要改成「趟門」才放得下洗衣機。唐樓天台成了電影裡少有開揚之地(另一處是城門水塘,同樣具有象徵意義),阿東在天台跟隔壁的「單非」小男孩成為了朋友。在阿東抑鬱的時候,小男孩就隔著板間房的牆給他講自編的小王子故事給他安慰。

電影亦突顯了人的疏離與孤獨。父親是中港貨車司機,長時間在車上,要以水樽小便,腳傷後不能駕車,就獨自躲在狹小的租書店看「尋夢園」小說。小男孩在天台向著心愛的盆栽重複母親那句「要生性要向上流動」。悲劇發生前,阿東一直向 Jenny 隱瞞自己的財政狀況。到阿東重遇 Jenny,以及她帶阿東上教會,都表現了溝通失效與阿東的孤立,而她口中的寬恕其實亦包含著人性自私(此處不難令人聯想到李滄東的《密陽》)。

《一念無明》不只關注一個家庭的分崩離析,更著眼於整個城市的悲涼現實,反映的不單是唯利是圖的社會冷漠無情,不單是公眾對病患的歧視與排擠,不單是住屋、醫療、社會保障與單親中港家庭等各樣問題,更是年輕一代面對當前香港困境的焦灼與思慮。上一代(父親逃避問題只管賺錢,母親沉湎從前風光無法面對現實)留下爛攤子,下一代就要承受苦果。

故事安排父親回頭,接兒子出院,由處處防備到嘗試修補破碎關係,兩次提到「不是什麼都可以外判給別人做的」,對於傘後香港而言,實有弦外之音,是「自己的家自己救」的醒悟,也是對不同世代開始重新直面問題的良好願望。電影用上黃衍仁的〈逆瞄〉與〈裝睡的人〉為插曲,亦是憑歌寄意,訴說現實的殘酷與反抗的必要。對於社會加諸精神病患的傷害,以至城市本身的瘋狂,比起李智良的文集《房間》,電影也許還未挖得夠深,亦不忍心殘酷到底,然而比起過去觸及精神病患的港產商業片,無疑又跨出一步了。

(刊於《號外》第 482 期)

《鬼怪屋》:難以歸類的奇片

《鬼怪屋》:少女奇想拍成難以歸類的奇片

大林宣彥在商業片裡玩了一次非常放肆的實驗,不按牌理出牌,實在難以歸類,恰如一次以影像激起的狂歡。當年影片在日本上映,受到年輕一輩觀眾歡迎,票房也不俗,但東寶公司高層大概搞不懂這部電影想幹什麼,就讓它逐漸被遺忘,到幾年前才被重新發現,在北美放映並在英美推出影碟,令它成為新一代影迷的cult片之選。(閱讀全文

艾慕杜華的熱,遇上芒羅的冷

《Julieta》:艾慕杜華的熱,遇上芒羅的冷

一開始整個畫面就是一抹鮮紅,彷彿一顆心在微微顫動,或是紅玫瑰花瓣的特寫,待鏡頭拉開,才知道那是女主角穿在身上的紅裙。毫不吝嗇的紅、奪目的美術與用色,一看已知是艾慕杜華(Pedro Almodóvar)的個人標記了。《Julieta》(港譯《胡莉糊濤》,台譯《沈默茱麗葉》)由紅色開始,也是在烘托女主角 Julieta 的心情,她正在滿心歡喜收拾行李,計劃跟男友 Lorenzo 離開西班牙,搬到葡萄牙去,開展新生活。房子的飯廳也有一面牆漆上了囂張的紅色。(閱讀全文

悼基阿魯斯達米

橄欖樹下嚐櫻桃滋味──悼基阿魯斯達米

七月初驚聞伊朗大師級導演基阿魯斯達米(Abbas Kiarostami)去世的消息。他在告別人間之前,已傳出患癌須動手術,沒料到病情惡化,更沒料到2012年的《東京出租少女》(Like Someone in Love)就成為他的遺作了。這陣子,不只香港百老匯電影中心在放映他的多部電影作為悼念,「香港夏日國際電影節」亦增設特備節目,放映《似是有緣人》(Certified Copy)及舉辦座談會。

還記得2011年香港國際電影節曾辦過他的電影回顧展,重溫了他由首部長片《小旅人》(The Traveller)到《似是有緣人》的創作歷程,可算是在香港至今對他的作品最全面的一次回顧。而在2013年,他甚至到過香港,參與亞洲藝術文獻庫(Asia Art Archive)在巴塞爾藝術展(Art Basel)舉辦的研討會,還在黃竹坑的藝廊舉行了個人攝影展,並出席香港國際電影節Cine Fan及百老匯電影中心的映後座談。(閱讀全文

《三人行》影評

你要想想到底他們為何這麼做──解讀《三人行》

這部電影表面上是警匪電影,卻一如《樹大招風》,甚至三年前的《毒戰》,細看其實埋藏著銀河映像對香港現狀的深層寄寓。若再拿《三人行》與差不多時間上映的《寒戰2》做對比,後者雖利用香港實景拍攝,卻跟其上集一樣,只是把大國的軍方鬥爭與國際陰謀強行塞進香港背景,《三人行》縱使沒有香港實景,卻透過濫權瀆職的主題,更流露出對香港的感情與關懷。(閱讀全文

繼續革命──堅盧治的初衷與堅持

八十高齡,繼續革命──金棕櫚得主堅盧治的初衷與堅持

今屆康城影展由George Miller率領的評審團,最終選了導演堅盧治(Ken Loach)新作《I, Daniel Blake》為金棕櫚獎電影。這位英國導演已是第二度奪得金棕櫚獎,上一次得獎的作品是2006年以愛爾蘭獨立戰爭為題材的《The Wind That Shakes the Barley》。堅盧治今個月剛好八十大壽,除了再奪金棕櫚獎,最近英國還有一部關於他的紀錄片《Versus: The Life and Films of Ken Loach》上映。(閱讀全文


Cathy Come Home


I, Daniel Blake